PROFECO exhibe a estas pastas dentales por incumplir las normas y engañar a los consumidores
La pasta dental es uno de los productos de higiene personal que no pueden faltar para mantener una buena imagen. Aunque hay muchas opciones en el mercado, no todas son de calidad e incluso, podrían engañar a los consumidores. Por ello, es que la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), ha revelado cuáles son las pastas dentales que no te conviene comprar.
Recientemente, la PROFECO realizó una evaluación reciente a 46 pastas dentales que se pueden encontrar con frecuencia en cualquier supermercado. Esto con el objetivo de detectar cuáles son las marcas que realmente cumplen con lo que ofrecen y cuáles son aquellas que no vale la pena comprar. O que incluso, pueden resultar dañinas para los consumidores.
Fue en la Revista del Consumidor del mes de febrero que la dependencia dio a conocer los resultados de los estudios realizados a los mencionados productos. Así como a diversos geles y cremas dentales, para saber cuáles son las mejores opciones para cada uno de los consumidores.
PROFECO realiza un estudio de calidad a 46 pastas dentales del mercado
En los análisis que llevó a cabo la dependencia, se pusieron a prueba los siguientes productos:
20 pastas, geles o cremas dentales convencionales.
10 pastas para sensibilidad dental.
16 pastas con efecto blanqueador.
Tras ello, PROFECO detectó diversas irregularidades en varios productos, a pesar de que todas las pastas que se analizaron cumplieron con los niveles de pH y las concentraciones de flúor que establece la norma. Las principales irregularidades estaban relacionadas con la información comercial, el etiquetado y el contenido neto.
Estas son las marcas que no pasaron las pruebas de la dependencia
Los siguientes productos incumplieron la NOM-141-SSA1/SCFI-2012 al no incluir datos obligatorios, además de que su información no daba a conocer su país de origen en español:
GUM Ortho
GUM Sensivital +
Otras dos tuvieron errores en la forma de declarar el contenido neto, ya que utilizaron un símbolo de medida distinto al que establece la NOM-008-SE-2021. Se trata de:
MITCH Clorofila
MITCH Carbón activado
Además, el primer producto tampoco cumplió con el contenido neto que declara en el empaque, pues indica que contiene 100 ml y en realidad, contiene hasta un 10% menos.
La marca YEMA & CO no demostró la veracidad de las leyendas “Vegano” y “Libre de crueldad”, así como tampoco de los símbolos que lo acompañan. Por lo que la dependencia la reprobó por presentar información no sustentada.
Si bien ninguna de las pastas dentales pone en peligro la salud de los consumidores, PROFECO menciona que es vital que los productos muestren información correcta, para así proteger los derechos de quienes utilizan las pastas.
Productos que sí pasaron las evaluaciones
Entre los productos que no tuvieron ninguna observación negativa, se encuentran los siguientes:
Oral-B
-Colgate
-Crest
-Arm & Hammer
-Sensodyne
-Green Doctor