Las 10 marcas de atún que la PROFECO no recomienda en 2024, latas de atún sin atún
Uno de los alimentos más nutritivos con los cuales podemos acceder son los atunes enlatados, esto se consideran como una proteína de fácil acceso alta cantidad nutricional a un costo muy económico. Así mismo, son productos bastante resistentes a la descomposición, pues cuentan con un amplio rango de caducidad y se pueden almacenar en diferentes condiciones, lo que los hace ideales para una buena despensa.
El atún se puede preparar de muchas maneras, desde ensaladas, croquetas, tacos, mezclado con otros alimentos o hasta comerlo simplemente sin nada más. Pueden echarte la mano cuando llevas prisa y no tienes tiempo para cocinar un platillo complejo, pues su contenido de proteínas es muy alto (es uno de los productos animales con mayor concentración de proteínas junto con la carne de res y de cerdo).
Sin embargo, no todas las marcas de atún que se comercializan en México son buenas, ya que varias incumplen con las normas de calidad y también en su etiquetado, lo que puede ocasionar que los consumidores caigan en publicidad engañosa y no estén orientados de forma correcta. Por esta razón, la PROFECO decidió tomar cartas en el asunto y realizó un nuevo análisis para este año 2024, hoy te compartimos los resultados obtenidos de las peores marcas de atún y las razones por las cuales no son recomendadas por PROFECO. Así mismo, te compartimos las marcas que si cumplen con las normas de calidad y son buenas para ti, así que presta mucha atención y aprende algo nuevo.
Las 10 marcas de atún no recomendadas en 2024 por PROFECO
Después del exhaustivo análisis realizado en las instalaciones del laboratorio Nacional de Protección al Consumidor, PROFECO determinó que estas marcas no cumplen con varios los parámetros evaluados, por lo que no son recomendados:
Agromar: No cumple con un etiquetado que sea claro
Calmex: No comprobó el cumplimiento de la NOM-235-SE-2020
Marina Azul Premium: Rebasó el 18% de la proporción de hojuelas y trozos que establece la NOM-235-SE-2020 para denominarse «atún sólido
Golden Hill: No es veraz en la declaración del Medio de cobertura, ya que indica «Aceite con agua» y es «Agua con aceite
Tuny Premium: No es veraz en la declaración del Medio de cobertura, ya que indica «Aceite con agua» y es «Agua con aceite»
Great Value: Puede confundir al consumidor pues presenta fecha de caducidad y de consumo preferente, y falta de etiquetado claro
Herdez: Esta marca no es veraz en la declaración de Masa drenada ni con la declaración del Medio de cobertura.
Ke precio: No cuenta con un etiquetado que se claro
MAzatún: La imagen en su etiqueta no corresponde a su presentación, y falta de etiquetado con información clara.
Precissimo: No es veraz en la declaración de Masa drenada y falta de etiquetado con información clara.
Las mejores marcas de atún envasado del 2024, sin soya y económicas:
Categoría: Sólido o compacto:
-Dolores Premium Aleta Amarilla sólido en aceite (36 pesos)
-Dolores premium en agua (36 pesos)
-Tuny Gourmet en aceite con agua (34 pesos)
-Marina Azul Premium en aceite de oliva (24 pesos)
Categoría En trozos:
-Dolores premium aleta amarilla en aceite (21 pesos)
-Tuny Clásico (19 pesos)
-Great Value, atún en trozos en agua (15 pesos)
-Mención honorífica: Golden Hills (lata de 130g) por tener el mayor contenido de proteína (25.3%) a un precio de 19 pesos.
Atención: Si bien Golden Hills destaca por su alto contenido proteico, su información al consumidor no es veraz, ya que indica que es atún en aceite con agua, cuando en realidad contiene más agua que aceite.
Categoría: En hojuelas:
-Mazatún en agua, 130 gramos (18 pesos)
-Nair en agua, 120 gramos (19 pesos)
-Tuny Jumbo, 295 gramos (39 pesos)