Enséñame de Ciencia
CienciaCuriosidades Científicas y más.Tecnología

Estos son los peores sartenes para tu cocina, según PROFECO

Los sartenes son utensilios esenciales en nuestras cocinas, facilitando la preparación de alimentos de manera rápida y eficiente. En particular, los sartenes con recubrimiento de teflón han ganado popularidad debido a su propiedad antiadherente, que permite cocinar sin que los alimentos se peguen a la superficie.

Un sartén de calidad con un recubrimiento antiadherente eficiente evita que los alimentos se quemen y se adhieran excesivamente, lo que podría alterar su sabor y textura. Además, la propiedad antiadherente también facilita la limpieza del sartén después de la preparación de los alimentos.

Al evitar que los residuos de comida se peguen, se simplifica el proceso de lavado, reduciendo la necesidad de fregar intensamente y evitando el desgaste prematuro del sartén.

Esto, a su vez, prolonga la vida útil del utensilio y garantiza que mantenga sus características antiadherentes por más tiempo.

Comunicado de Profeco

Profeco realizó un estudio de 24 modelos de sartenes de 13 marcas distintas, analizando diversos aspectos clave. Entre los criterios de evaluación se encontraban la calidad de los acabados, las dimensiones, la capacidad nominal, el espesor del material antiadherente y la distribución del calor en la base, así como la durabilidad del antiadherente y su resistencia a la combustión.

Los resultados de este estudio fueron publicados en la reconocida revista «El Consumidor

Los peores sartenes evaluados

Dentro de los sartenes evaluados, dos modelos destacaron negativamente: el OSTER 93689.01 y el Iuno Moneta 0007570124.

El sartén OSTER 93689.01 obtuvo una calificación de «suficiente», lo que lo posicionó como uno de los peores calificados en las pruebas realizadas. En particular, la durabilidad del recubrimiento antiadherente del sartén también obtuvo la misma calificación.

Esto representa un problema significativo, ya que una baja durabilidad del antiadherente puede afectar negativamente la calidad de la cocción y la facilidad de limpieza, lo que puede llevar a una rápida degradación del sartén y su eventual reemplazo.

Por otro lado, el sartén Iuno Moneta 0007570124 también presentó el mismo problema que su semejante anterior, obteniendo una calificación de «suficiente» en la durabilidad de su recubrimiento antiadherente.

Esta falta de eficiencia en el revestimiento antiadherente plantea preocupaciones para los consumidores, ya que puede afectar el rendimiento y la vida útil del sartén.

FUENTE: Revista del consumidor

La revista «El Consumidor» brinda un valioso espacio para que los usuarios puedan conocer las evaluaciones y comparativas de distintos productos, incluidos los sartenes.

Se invita a los lectores a mantenerse actualizados y a consultar regularmente esta revista para tomar decisiones informadas en sus compras. La elección de un sartén adecuado puede marcar la diferencia en la experiencia culinaria y garantizar una cocción más saludable y placentera.

La información proporcionada en este comunicado permitirá a los consumidores tomar decisiones más conscientes y disfrutar de una experiencia culinaria satisfactoria.

Un sartén de calidad, con un recubrimiento antiadherente eficiente, garantiza una cocción uniforme y precisa, facilita la limpieza y prolonga la vida útil del utensilio.

El estudio realizado por Profeco pone de manifiesto la importancia de evaluar cuidadosamente las características de los sartenes antes de adquirirlos, con el fin de asegurar un óptimo rendimiento y durabilidad en la cocina.

Comparte ciencia, comparte conocimiento.

Luis Arana

Químico de profesión, ama la bioquímica y los procesos metabólicos. Fiel amante de la poesía.

Descubre más desde Enséñame de Ciencia

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo